Chiến thắng bị nguyền rủa

Trên website chính thức của FIFA cho đăng vẻn vẹn mẩu tin gồm 86 chữ
với nội dung: “FIFA khẳng định rằng kết quả trận đấu sẽ không thay đổi,
trận đấu cũng không được đá lại. Theo luật của FIFA, trong trận đấu, mọi
quyết định của trọng tài phải được tôn trọng và là phán quyết cuối
cùng”. Đúng là quy định đó được ghi ở điều 5 luật FIFA, nhưng luật không
thể và không bao giờ thay thế được những trái tim. Và trong trường hợp
này, điều luật thứ 5 của FIFA không hề mang lại sự công bằng!
Nếu cho cả thế giới bỏ phiếu biểu quyết có nên đá lại trận play-off
lượt về vòng loại World Cup 2010 Pháp - CH Ireland hay không, chắc chắn
tất cả sẽ nói “Có”, ngoại trừ FIFA và những người Pháp. Chính FIFA cũng
phải thừa nhận rằng, chiến thắng của Pháp không xứng đáng và nó chẳng
khác gì một thắng lợi được đánh cắp một cách trắng trợn. Chỉ có điều,
người hưởng lợi không phải CH Ireland mà là Pháp, đội bóng mà FIFA không
bao giờ muốn vắng mặt ở sân chơi do họ tổ chức, cũng như mục tiêu mà
FIFA hướng đến được ghi trên lá cờ của mình là “For the Good of the
Game” chứ không phải là “My Game is Fair-play” như trước đây nữa.
CH Ireland giống như con sâu cái kiến đi tìm sự công bằng. Họ đã làm
tất cả những gì có thể: thỉnh cầu FIFA, kêu gọi “trách nhiệm đạo đức” từ
phía ĐT Pháp. Nhưng đáp lại là tuyên bố lạnh lùng của FIFA, là sự “vô
can” từ phía Pháp khi các cầu thủ đẩy trách nhiệm sang trọng tài. Thủ
tướng CH Ireland Brian Cowen cũng phải đứng ra tìm kiếm sự ủng hộ của
Tổng thống Pháp Sarkozy. Nhưng Tổng tống Sarkozy đã né tránh bằng câu
trả lời: “Đây là vấn đề chuyên môn…”.
Không thể trách Gallas bởi anh ta chỉ làm điều cần làm khi đứng trước cơ
hội ghi bàn. Cũng chẳng thể trách Henry bởi một cầu thủ chuyên nghiệp
cần làm mọi tiểu xảo để đội của anh ta chiến thắng. Còn chuyện phán
quyết ra sao thuộc về trọng tài và cách phán xử của “cấp lãnh đạo” như
cách họ “mổ băng”, phạt nguội những lỗi ăn vạ, câu giờ, có hành động quá
khích… Nhưng với CH Ireland thì không!
Năm 2005, trận đấu tranh suất play-off giữa Bahrain và Uzbekistan
được FIFA cho đá lại vì quyết định khó hiểu của trọng tài khi cầu thủ
Uzbekistan ghi được bàn thắng từ chấm 11m nhưng bị từ chối vì một cầu
thủ của chính Uzbekistan lao vào vòng 16m50 trước khi quả đá phạt được
thực hiện. Nhưng một quyết định rõ ràng, nghiêm trọng hơn lại không được
FIFA xử lý. Rõ ràng FIFA đã mâu thuẫn với chính mình. Năm 1999,
A.Wenger chủ động đề nghị được đá lại trận gặp Sheffield Wednesday ở cúp
FA vì một bàn thắng của Arsenal không fair-play. Khi đó, những người
đồng hương của Wenger đã phản ứng như thể họ vô can và… vô tội!
Nếu như đó không phải là CH Ireland mà là Đức hay… Thụy Sĩ, quê hương
của Blatter, hoặc đây không phải vé dự là World Cup thì có lẽ mọi
chuyện đã khác. Nhưng tất cả đã kết thúc. FIFA đạt được mục đích đưa
Pháp đến Nam Phi, nhưng họ không thể tự hào vì điều đó. Ở giải đấu này,
chắc chắn Gaulois của Henry, Domenech còn lâu mới tìm được sự ủng hộ hay
cái gọi là fair-play như cách họ đã quay lưng lại với nó. Và chắc chắn,
chiến thắng này của Gaulois và FIFA mãi mãi bị lịch sử nguyền rủa…